POST

Crítica: [REC] 2

Miércoles, diciembre 30th, 2009 por


Poster - REC 2[REC] 2 se salvó de la “secuelitis”, que así podría llamarse cuando, con el obvio afán de seguir ganando dinero, se hace una secuela a de calidad inferior al producto original. No voy a decir que [REC] 2 es mejor que la primera (no lo es), pero sí está a la altura del exitazo español.

La trama inicia justo después del final la cinta original. Aparentemente, el Departamento de Salud ha sellado el edificio para evitar que el brote del virus, que parece convertir al enfermo en un poseído psicótico, escape. Siguiendo con la idea de [REC], todo se ve desde de las cámaras de los personajes: en este caso, un equipo especial de cuatro miembros que escoltan a un “oficial de sanidad”, dentro del edificio.

Es un cinta muy efectiva, más allá del excelente manejo de cámaras que se apreciar desde [REC] (y que los gringos no lograron reproducir adecuadamente en CUARENTENA). Los sustos en [REC] 2 se mantiene en buen nivel, no sólo con una atmósfera tétrica y claustrofóbica bastante bien cuidada; sino que además hace uso con maestría del silencio, la sorpresa y, por supuesto, el gore. Aunque a algunos no les será de su agrado la explicación y el desenlace “sobrenatural” de la historia; para otros es esto lo que atrae y vuelve terroríficos a los infectados, los vuelve incomprensibles y “menos humanos”.

[REC] 2 es entonces una de las mejores secuelas de terror en los últimos tiempos, y aunque se pierde en algo la novedad de la saga, no es para nada innecesaria y aporta una continuación lógica a la original, dejando el final deliciosamente abierto. Definitivamente ya se huele [REC] 3, y promete.

Valoración: :) :) :)

Posts Similares:



COMENTARIOS



¿Qué opinas?










Redes Sociales

  • Facebook
  • Twitter

Publicidad