POST
Crítica: AVATAR 3D
Miércoles, diciembre 16th, 2009 por Amy Wong
Cuando apareció el primer trailer de AVATAR, me pregunté qué podría resultar de eso. Sí, lo vi bastante malo. Sin embargo, he de admitir que verla en 3D fue una experiencia muy cercana a la del show de TERMINATOR en Universal… ambas son, después de todo, de James Cameron.
Esta es la primera vez que siento que una proyección 3D le hace justicia al medio 3D, y no simplemente hace saltar objetos fuera de la pantalla porque puede. En lugar de eso, AVATAR te atrapa –en algunas escenas más que en otras– y te deja casi ser parte de ello. Hay una escena en particular en donde el personaje antagónico (el Coronel Quaritch, interpretado por Stephen Lang) mira a través de su espejo retrovisor y se ve a sí mismo. La manera en que está filmado nos hace pensar que nosotros estamos ahí, hasta que el reflejo de Quaritch nos da en la cara. ¿Nos querrá decir algo Cameron?
El problema con AVATAR es que su nominación a Mejor película dramática en los Globos de Oro, va a jugar en su contra. Era aceptable como un blockbuster de temporada, con arte y gráficos alucinantes (que no necesariamente se verán tan bien en 2D como sí en 3D); pero lánzale una nominación como Mejor drama, y estás colocándala junto a películas con otros estándares. ¿Qué tienes cuándo le quitas el 3D a AVATAR (algo que ya mencioné), y sus gráficos por computadora? Actores decentes, historia decente, personajes más o menos decentes que parecen versiones caricaturizadas de los arquetipos del “viaje del héroe”. ¿Mejor director para Cameron? ¡Por supuesto! Hizo funcionar esa gigantesca mega-producción. ¿Mejor película dramática? No tanto.
La historia se ubica en Pandora, un satélite ficticio de Polyphemus, en donde Jake Sully (Sam Worthington), un ex marine paralítico llega para participar en el programa Avatar, el cual le permitirá transmitir su subconciente a un cuerpo especialmente diseñado que se asemeja a un Na’vi, humanoides azules nativos de Pandora.
Sully junto a otros científicos que estudian la cultura Na’vi (uno de ellos la Dr. Grace interpretada por Sigourney Weaver) son enviados para intentar y descubrir como negociar con esta sociedad y reubicarlos porque viven sobre una enorme concentración de una valioso mineral que crece en su tierra, y los humanos lo desean… aunque sea por la fuerza.
La actuación es buena por momentos, medio caricatura por otros. Tiene diálogos sinceramente divertidos por momentos, y diálogos cursis en otros. No sientes realmente mucha simpatía por los personajes que están ahí solo para verse, y es imposible no soltar bromas a expensas de algunas escenas.
En general es tu básica batalla del Bien contra el Mal, donde los malos son malos y los buenos son buenos… mientras el héroe comienza dentro del lado oscuro y termina estando con los chicos buenos, con un poco de ayuda del Deux Ex Machina.
Le daré un 3.5/5 por el delicioso festín para los ojos.
Valoración:
Posts Similares:
- AVATAR – EDICIÓN ESPECIAL
- Secuelas de AVATAR a estrenarse en 2014 y 2015
- Dos actores se unen al elenco de Avatar
- Especial: AVATAR: Orígenes
- Especial: AVATAR: Cuándo y cómo
- AVATAR
- Especial: AVATAR: Los actores, personajes y sus viajes
- James Cameron vuelve con Avatar
- Crítica: 2012
- Anuncian el "Día AVATAR"
COMENTARIOS
111 comentarios en “Crítica: AVATAR 3D”
¿Qué opinas?
Publicidad
Comentarios recientes
- Shannah en Crítica: SILENCIO EN EL LAGO
- yoni en Crítica: SILENCIO EN EL LAGO
- no se en LADY GAGA: MONSTER BALL TOUR 2011
- caridad de rutte del solar en Concurso The Walking Dead
- miranda cosgrove en Crítica: ALICIA EN EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS 3D


Yo he visto la película 2 veces ya en 3D en el cine.
Me parece una buena película. Original, bien realizada, entretenida y con un mensaje antiimperialista y ecologista claro (podríamos substituir a los Na’vy por los indígenas americanos y Pandora por la Tierra como era 2.000 años atrás antes de destrozarla como hemos hecho…). Una película correcta argumentalmente hablando y de un gran detallismo. Se ve que se ha hecho a conciencia.
La película es realmente creativa y no ir al cine a verla es “pecado” si tienes un mínimo de interés cinematográfico (conozco a algunos que van de “intelectuales gafa-pastas” que no han visto ni El Señor de los Anillos… otros que no ven nada en “Matrix”, pues que se queden en casa intentando descifrar a Heidegger o Hegel y se hagan buenas pajas mentales).
En fin, me ha parecido realmente buena. Tampoco será la mejor película de la historia, pero yo he pagado 2 veces los 10 € y seguro que volveré a verla cuando salga el DVD, y espero que en versión ampliada, sin los cortes que debe haber tenido.
Salut i força al canut.
[Responder]
lolo esta comprobado que eres un retrasado mental,o simplemente quieres crear debate,mas bien eres un retrasado,pimero comentas que te parece muy buena pelicula,muy acertada y que esperas que se hagan mas peliculas como esta,y al dia siguiente dices que es un bodrio de argumento infantil y para gente sin cerebro,yo creo que el unico que carece de cerebro y personalidad eres tu ,tonto que eres tonto
[Responder]
despues de titanic, lo mejor que he visto en pelicula de entretenimiento con un mensaje claro en la ecologia, aquellos que critican tanto se olvidan que el fin del cine es entretener y entregar un mensaje claro, las personas como LOLO, deberian aportar positivamente, si de criticar se trata y no hablar estupideces que nada aportan al sentido comun, pero el bien comun me da la razon al ser una de las peliculas con mayor exito de taquilla de la historia hasta el momento, le pongo un 10!!! entretiene de principio a fin!.
[Responder]
la peli es un bodria de argumento infantil para gente sin cerebro k tiene tiempo para tirar y el 3d es una invencion fallida k no tiene nada k envidiar a los 3d k salen en las patatas fritas, malo 3d y mala la peli, cameron plaigador y sin inventiva, criaturas repetidas k recuerdan otras pelis y naves e objetos sacados d otras pelis suyas, originalidad = 0 , no la recomiendo ni a mi peor enemigo^^
[Responder]
De la mejores películas que he visto de los ultimos años. Ha sido la primera película que he visto en 3D y me ha encantado, la trama y sobre todo los efectos especiales..ESPECTACULARES!!!
[Responder]
Una maravilla mejor de la excelencia de pelicula que decian que iva a ser magnifica mi dinero bien gastado la pelicula te atrapa desde el primer momento para mi perfecta.
[Responder]
Esta película es de lo mejor que he visto nunca, y la vi en 2D!
[Responder]
molestaos al menos en ver la filmografia de tarantino o kubrick los primeros q me vienen a la mente ahora
[Responder]
yo entre pensado que seria una flipada de estas de ciencia ficcion y me gusto mucho claro que james cameron no defrauda , me parecio muy buena pelicula , y muy acertada para los tiempos que corren , tanto en efectos como en argumento como en mensaje , espero que se hagan mas peliculas como esta porque es la mejor que eh visto por lo menos este año , esta claro que a mucha gente no le gustara sobre todo a los fachas !!!
[Responder]
NOTA A: estradawars
y que pretendes? que salga un personaje de la pantalla y te toque?
aun no tenemos esa tecnologia y creo que despreciar una pelicula pionera en exelencia de calidad 3D es una falta de respeto.
Mas alla de la trama o de sus efectos o de la actuacion de sus personajes, deberiamos valorar, respetar y agradecer que alguien como James Cameron esta tratando de mejorar la tecnologia cinematografica para que otros productores puedan aplicarla en sus peliculas y para que el publico pueda disfrutar mas, y esto lo deberiamos hacer con un fuerte aplauso y llendo a ver estas pelicula.
-como dijiste “Pero si tengo algo claro es que el cine me tiene que entretener.Sea del género que sea.A la hora y media de proyección empecé a removerme en mi asiento…” sino fuese por productores visionarios como James, todabia estarias viendo peliculas en el cine como si ubiesen sido bajadas de internet.(baja calidad visual y sonora) y te aseguro que no te entretenirias.
y criticando esto: “.El universo Pandora es genial pero acaba aburriendo.Hay momentos visualmente que no aportan nada.”
puede q no te guste, no a todo nos tiene que gustar, pero deberias tener respeto, porque en el futuro gracias a los pioneros de peliculas 3D de hoy, alguien va a crear una pelicula que te guste mañana.
Respeto por las innovaciones tecnologicas del cine, solo eso les pido a los criticos que realizan malas criticas.
y todabia no fui a ver la pelicula. mas alla de que me guste o no, podre presenciar el porvenir del cine que disfrutare con mis hijos.
saludos a todos.
[Responder]
Perdona Jota, pero ni Estradawars ni tu habéis visto la misma película, xq uno ha visto mas su trasero y el reloj y el otro su bolsillo y su pobre ceguera q no aguanta ni 2h de peli en el cine.
Ninguno visteis la majestuosidad, esa armonía de película con nuevas sensaciones con su mensaje de innovación. Graficos, música, guión, trama, época, personajes… Director, todo junto, ha hecho que esta pelicula sea de las mejores entre las mejores, y dudo q alguna la supere en breve, apenas igualarla… un 20 sobre 10.
; ]
[Responder]
AVATAR…..no se que piensan otras personas pero una vez que empiezas a ver la pelicula lloras, t emocionas ,sufres y ries…si alguien no hizo eso mientras vio la pelicula no entendio nada, fue solo a ver tecnologia y olvido la trama yo solo puedo sentir AGRADECIMIENTO a quienes se tomaron la dura tarea de hacer esta pelicula ;es facil criticar pero el msj q esta en el fondo se ha repetido x años en nuestra historia y la humanidad no presta atencion….el aura espiritual que enmarca la pelicula sencillamente nos empuja a querer nuestra tierra a respetar lo q vive en ella y a tratar de enteder xq viven ciertas formas de vida junto a otras o por que unos entienden mas de vida q otros en el fondo es una lucha entre tecnologia y espiritualidad nos traslada a lo mas antiguo a lo basico todos estamos demasiado mecanizados y nos olvidamos de q somos parte d una rueda de vida…. Y SI MAÑANA NO TENEMOS TECNOLOGIA CUANTOS EMPEZARAN POR TRABAJAR Y NO POR CRITICAR? una vez mas agradesco esta pelicula que enseña a los niños a respetar la vida de cualquier ser sin importar su color su religion raza o prosedencia ,el amor aqui abre un nuevo camino y eso es vida, antes no vi este tipo de efectos y realmente son geniales mucho mas tratandose de que son personajes relaes y paisajes relaes llevados a producir este efecto ….sencillamente FELICIDADES A CAMERON Y A LOS QUE VIENEN TRAS EL PARA Q SIGAN PRODUCIENDO EXCELENCIAS PARA NOSOTROS ESPERO Q LOS Q VENGAN TRAS DE OTRA PELICULA DE ESTE GENERO MEJOREN PARA SATISFACCION NUESTRA…LE DOY TODOS LOS PUNTOS DEL MUNDO POR AHORA….SE Q VENDRAN MEJORESSSSSSS….
[Responder]
estradawars, por fin alguien que ha visto la misma peli que yo.
[Responder]
Pues menuda sensibilidad tienes tu que te preocupa mas tu c*lo que el mensaje que se quiere transmitir… Ha sido una pelicula espectacular. Los efectos, la luminosidad, el realismo… Conmovedora y lo mejor que he visto en mucho tiempo. Entré pensando que seria aburrida y salí encantada. 10 de 10 sin duda alguna.
[Responder]
La mejor película del año?de la dácda.Por favor.La vi en 3d por supuesto.No entiendo a la gente que se ha molestado en hacerlo en 2d.Debo reconocer que los 30 pirmeros de película son espectaculares.Tanto por ritmo como por la manera que tiene de presntar a los personajes, sobre todo la primera entrada del personaje a su Avatar.Aplaudo también esa Sigourney azul, facilmente reconocible por su fea sonrisa y sus muslos más que anchotes rollo Beyoncé,Pero si tengo algo claro es que el cine me tiene que entretener.Sea del género que sea.A la hora y media de proyección empecé a removerme en mi asiento.A cambiar de posición vamos.Si durante una peli le presto más atención a mi culo que a la pantalla mala señal.El universo Pandora es genial pero acaba aburriendo.Hay momentos visualmente que no aportan nada.Y esas escenas de masas rollo el señor de los anillos hulen a naftalina.Lástima.Si se hubiese tomado en serio el mensaje ecologista (sin caer en el pieles no claro) otro gallo cantaría.Y la música?.Nadie se ha dado cuenta.Por dios.Si muchos de los pasajes tienen los arranques de Titanit (tambien de Horner).Pero es que es descarado.Plof….y más plof.Pa buena peli…celda 21.
[Responder]
Jota vete a un oculista, lo tuyo no es normal. Vista cansada y narcolepsia?
[Responder]
Bueno, lo primero, son los 9 casi 10 € peor gastados en mi vida. dejando a parte el argumento de la peli, que mejor no hablar, se dice que es la mejor pelicula en 10 años “pues vaya, como esta el cine”.
Lo que tiene que ver con el trabajo grafico que lleva la peli es impresionante, “las gafas 3d a parte de subir el precio, por lo menos a mi gusto me cansaba la vista y difuminaba esos detalles tan “curraos” que tiene, a parte de que los efectos 3d no eran tan impresionantes.
Yo creo que se sacaria mucho más partido viendo la pelicula normal sin 3d ni nada.
Prefiero ver una peli aunque sea en blanco y negro que tenga un buen argumento que una con 3d y todo lo que tu quieras que me llegaba a dormir en el cine.
[Responder]
la vi ayer en 3d y alucíné. La recomiendo es la mejor película de ciencia ficción hasta el dia de hoy. Realmente difícil de superar. 10/10
[Responder]
Primero que todo esta película vale la pena verla En 3 D , vale un poco mas, pero seria un desperdicio la inversión de tantos millones de dólares en Efectos y tecnologías 3 D para que la terminaras viendo, al igual que todas la viejas películas en 2 dimensiones.
Esta película nos abre una pequeña ventana , por la que podemos ver una muestra de lo que será El futuro del cine, Así como El cine sonoro remplazó a cine, mudo y El cine a color desplazo al cine en blanco y negro. El cine 3D comienza a desplazar al cine en 2 dimensiones .Esta película no es perfecta, pero esta muy bien lograda se nota el trabajo y el esfuerzo que tomó realizarla, además tiene la gran particularidad de ser capaza de sorprender y maravillar al espectador, cosa muy difícil de lograr en estos tiempo en los que ya nada nos sorprende.
Me imagino que El creador de Indiana jones , que no se queda atrás cuando aparecen nuevas tecnologías ya estará pensando en crear una cinta de calidad similar o superior, y Yo junto con muchísimos fans del mundo del cine ,estaremos atentos para disfrutar de estas nuevas propuestas que lentamente van conquistando el , mundo.
[Responder]
Preciosa pelicula, que bonita con ese mundo pandora tan real que parece que lo tocas o lo hueles.
Un buen guión y magnificos efectos.
[Responder]
es perfecta esa pelicula con lo que mola verla en 2d imaginate en 3d!!!!!!!
[Responder]
Avatar parte en dos los efectos en 3D,,sera un referente durane muchos anos. 2s cierto q su historia no es muy novedosa,,pero tiene buen ritmo y personajes bien coherentes..4.5
[Responder]
Fui con mis hijos sólo con la intención de entretenernos con “otro film” de fantasía más. Pero la experiencia en 3D nos dejó absortos, de hecho el más pequeño que generalmente hablaba o preguntaba en medio de la proyección, ahora estuvo silencioso y atento hasta el final. La trama es lo esperado cuando hay buenos contra malos, pero es inevitable el no verse envuelto con los fantásticos parajes creados por el director. Yo le doy un 4.5/5
[Responder]
aqui en peru se estreno el 16 creo q en muchos paises tbm la pasaron en pre- estreno! – ahh!! Se me olvidaba yo le doy un 4/5
[Responder]
Yo la vi en 2D y me parecio fenomenal la trama, aun no la veo en 3D pero como dices debe ser fascinante! para nuestros ojos! xD! super!!!!
[Responder]