POST

Crítica: AVATAR 3D

Miércoles, diciembre 16th, 2009 por


Poster - AVATARCuando apareció el primer trailer de AVATAR, me pregunté qué podría resultar de eso. Sí, lo vi bastante malo. Sin embargo, he de admitir que verla en 3D fue una experiencia muy cercana a la del show de TERMINATOR en Universal… ambas son, después de todo, de James Cameron.

Esta es la primera vez que siento que una proyección 3D le hace justicia al medio 3D, y no simplemente hace saltar objetos fuera de la pantalla porque puede. En lugar de eso, AVATAR te atrapa –en algunas escenas más que en otras– y te deja casi ser parte de ello. Hay una escena en particular en donde el personaje antagónico (el Coronel Quaritch, interpretado por Stephen Lang) mira a través de su espejo retrovisor y se ve a sí mismo. La manera en que está filmado nos hace pensar que nosotros estamos ahí, hasta que el reflejo de Quaritch nos da en la cara. ¿Nos querrá decir algo Cameron?

El problema con AVATAR es que su nominación a Mejor película dramática en los Globos de Oro, va a jugar en su contra. Era aceptable como un blockbuster de temporada, con arte y gráficos alucinantes (que no necesariamente se verán tan bien en 2D como sí en 3D); pero lánzale una nominación como Mejor drama, y estás colocándala junto a películas con otros estándares. ¿Qué tienes cuándo le quitas el 3D a AVATAR (algo que ya mencioné), y sus gráficos por computadora? Actores decentes, historia decente, personajes más o menos decentes que parecen versiones caricaturizadas de los arquetipos del “viaje del héroe”. ¿Mejor director para Cameron? ¡Por supuesto! Hizo funcionar esa gigantesca mega-producción. ¿Mejor película dramática? No tanto.

La historia se ubica en Pandora, un satélite ficticio de Polyphemus, en donde Jake Sully (Sam Worthington), un ex marine paralítico llega para participar en el programa Avatar, el cual le permitirá transmitir su subconciente a un cuerpo especialmente diseñado que se asemeja a un Na’vi, humanoides azules nativos de Pandora.

Sully junto a otros científicos que estudian la cultura Na’vi (uno de ellos la Dr. Grace interpretada por Sigourney Weaver) son enviados para intentar y descubrir como negociar con esta sociedad y reubicarlos porque viven sobre una enorme concentración de una valioso mineral que crece en su tierra, y los humanos lo desean… aunque sea por la fuerza.

La actuación es buena por momentos, medio caricatura por otros. Tiene diálogos sinceramente divertidos por momentos, y diálogos cursis en otros. No sientes realmente mucha simpatía por los personajes que están ahí solo para verse, y es imposible no soltar bromas a expensas de algunas escenas.

En general es tu básica batalla del Bien contra el Mal, donde los malos son malos y los buenos son buenos… mientras el héroe comienza dentro del lado oscuro y termina estando con los chicos buenos, con un poco de ayuda del Deux Ex Machina.

Le daré un 3.5/5 por el delicioso festín para los ojos.

Valoración: :) :) :)

Posts Similares:



COMENTARIOS

111 comentarios en “Crítica: AVATAR 3D





  1. Josep dice:

    He ido esta tarde a verla en 3D con mi mujer y mis dos hijos (10 y 14 años). No han movido el culo del asiento en las casi 3 horas. Y mi mujer, que solo le gustan las pelis romanticonas al terminar me ha dicho que le habia encantado y se le habia pasado volando. Yo no entiendo a los que critican esta peli, ¿que más quereis?, la sopa de hajo se inventó hace años y las tramas de cualquier película siempre puedes verlas iguales o similares en otras, pero lo que creo importante es que distraiga y si además aporta algo, que en este caso no solo elmensaje ecologista, sinó tambien una evolución en el 3D, pues no hay que pedir nada más. La recomiendo pues creo que despues de la trilogia del Sr. de los anillos es lo mejor que he visto.

    [Responder]

  2. Juan dice:

    vale…complicado…estoy de acuerdo con todos, pero tambien lo estoy con jota y stradway…me explico:

    ayer vi por 2ª vez AVATAR, la primera en en 2D y ayer en 3D y mi opinion es que me quedo con la de 2D…

    siempre he presumido de tener buena vista y a los dos min de tener las gafas me empezaron a picar los ojos(igual nos pasa a unos y a otros no…) pero lo que menos me gustó con respecto a la 2D es que los paisajes y las texturas no eran iguales…no habia ese brillo de colores que te hacen meterte en dentro de la peli y alucinar, y para mi gusto perdio mucho de la emoción que me sobrecogió la 1ªvez, en realidad no disfruté de esa experiencia tan unica que debe ser….

    Aún con todo, sigo valorando el tremendo esfuerzo de tanta gente que ha tenido que hacer para brindarnos una oportunidad asi…desde luego la prefiero totalmente a 2012, para mi, la gran decepción…

    Asi que nada, de acuerdo con los que pensais que es un peliculon (la he visto 2 veces!!!)
    y con los que la experiencia 3D no está lograda….

    me quedo con la 1ª.

    saludos.

    [Responder]

  3. Alfonso dice:

    Cierto, toda película tiene que entretener cuente lo que cuente. Eso ya lo dijo Ford….

    El que diga que Avatar es aburrida miente, o necesita ayuda profesional…

    El aspecto visual 3D magnífico por momentos, aunque creo que irónicamente la riqueza visual de Pandora y el detalle de los seres creados infográficamente se apreciarían mejor en 2D. El 3D hace perder luminosidad, detalle, en fin.

    El argumento…300 millones de dólares no habrían justificado a los sioux en la reserva de las Colinas Negras, los especuladores del oro sabedores de su emplazamiento y la caballería americana exterminando a los indios por que decían que era un lugar sagrado y no se iban. No, va a ser que no…. Esto es además históricamente cierto , e idéntico al argumento….Vamos hombre, si los Navi hasta se cortan el pelo y se pintan para la guerra igualitos igualitos.

    Los actores principales los veo cojonudos todos, especialmente a Zoe Saldaña, a la que le auguro un futuro prometedor.

    En fin. Película muy recomendable, muy bien hecha, muy entretenida y para volver a ver.

    7 sobre 10.

    [Responder]

  4. richard dice:

    Richard-canary Islands-
    Soy un cinéfilo muy exigente, el concepto animación con supuesta vida real no me suele gustar, sin embargo AVATAR me rompe estos
    esquemas, la razón en la que me baso para decir que es una gran película, es que me mantuve sin despegar la vista de la pantalla las
    dos horas y cincuenta minutos que dura…

    [Responder]

  5. Excequiel dice:

    Recomendable para espectadores mayores a 4 años. Mi hijita estuvo jugando y no vio toda la pelicula.
    Los adultos disfrutamos sin prejuicios y nos absorvimos en la pelicula.

    [Responder]

  6. rodrigo dice:

    Me parecio excelente la pelicula. Mi novia que no es asidua a los films de ciencia ficcion se quedo pegada en el asiento. Lo mismo el resto de los asistentes donde no se movia un solo pelo. Y eso que la vimos en 2d (yo tengo un problema a la vista y no me resulta ver las peliculas en 3d). Aun asi se lo podria criticar una cosa o la otra. Pero es una pelicula que no sentí que fuera necesario predecir nada. Simplemente la disfrute y listo.

    [Responder]

  7. James dice:

    5/5 es más que obvio, no valorar este espectacular pedazo de arte sería un estúpido desperdicio

    [Responder]

  8. Guillermo dice:

    La pelicula no trata del bien contra el mal. Trata de ponerse en el lugar del otro. Por favor. Que critica.

    [Responder]

  9. CesarPeru dice:

    Mira que la vi por video en casa, y seguramente me perdi la nitidez de sus detalles alucinantes, y eso que la vi prejuiciado por muchos comentarios negativos de algun nefasto critico, sin embargo AVATAR me cautivó de principio a fin. No tiene que ser una trama super original ni algo inédito en técnica cinematográfica para ser exitoso, es la receta de siempre, acaso debe inventarse la polvora en el cine? SU visualidad es extraordinaria y nos lleva a un mundo mágico de fantasia al mejor estilo Disney cuando era niño, además que me hizo recordar a Pizarro y Atahuallpa y renegé de de esos conquistadores buscadores de oro. Ojala algun Sully se hubiese convertido en Inca pero ni modo, eso solo le agrega que la pelicula me hizo pensar y me envolvió en su magia casi real. 20/20

    [Responder]

  10. Ana Cristina dice:

    ¿Has oído al lobo aullarle a la luna azul?
    ¿o has visto a un lince sonreir?
    ¿has cantado con la voz de las montañas?
    y colores en el viento descubrir
    y colores en el viento descubrir…

    Pues no Isa, no eres la unica que recuerda Pocahontas XD
    Mira que JAKESULLY hasta se encama a la hija del jefe de la tribu XD

    [Responder]

  11. yadavara dice:

    hola isa!!!

    si ,parte de la trama en algun momento es algo de pocahontas, me refiero cuando ella le enseña a el todo su magestuoso mundo, la diferencia bien grande es q jake se queda al lado de Naitiry y defiende el mundo de ella, volviendose contra su propia gente por que ve que no hay razon de destruir un mundo para que vivan seres que ya destruyeron su propio mundo, en pocahontas jhon smith se va y la abandona y esta tierra es plagiada por los españoles de esa epoca, yo creo q es un alerta a el mundo por salvar una especie de desperttar de peliar juntos por nuestro planeta por la vida no importa si es repetido si es remendado la idea es que nos presenten el mismo mensaje para recordarnos siempre que vamos en vias de desaparecer y que sencillamente no hacemos nada, quien sabe de tribus,etnias,clanes,historia,sabe que esta pelicula reune de todas ellas para presentarlas en conjunto la idea fue dirigida con respeto pues no se ofende ninguna cultura solo las magnifican la tecnologia tiene un genesis y un apocalipsis mientras que la naturaleza y lo basico de la vida siempre hace un genesis aun despues de un apocalipsis….

    [Responder]

  12. Isa dice:

    sólo a mí me recuerda a Pocahontas??

    [Responder]

  13. nacho dice:

    b@st@rdos los q criticáis sin argumentos…estoy seguro q vosotros con camara en mano y en la calle montáis una peli de c?j?nes!..os artais a ver porno y creéis q podéis decir q esta peli no tiene argumento. Ir a ver una peli en 3d no kiere decir q puedas “tocar” al actor..esas pelis son m!erd@ pura…”este cameron se lo a currao de lo lindo”..han tardado 4 años en hacer esto y si miras el make in off y el curro q hay detrás de todo esto mas de uno se comería las palabras…ya sabemos q hay mucho pc detrás, pero te olvidas de una forma increíble.
    Sin duda te llagas a meter en ese mundo..dan ganas de ser un avatar…
    3 veces la he visto..por diferentes razones. Sin duda es como ir al teatro..se d gente q la a visto con gafas de 3d simples y no es lo mismo..yo las vi con la tecnología q lleva un sensor en el centro y hace q en cada ojo veas una frecuencia de luz diferente ya q la peli esta rodada con 2 tipos de luz diferente.

    saludos!!

    [Responder]

  14. Alba dice:

    Es impresionante el 3D pero a mí francamente me mareó bastante y no puede disfrutar de la película.

    [Responder]

  15. Leslie dice:

    No compares a Cameron con Tarantino, te avergüenzas sin saberlo.

    [Responder]

  16. magui dice:

    Holas, la peli no es nada del otro mundo sin los efectos especiales. El argumento tan predecible, da flojera y todo lo adivinas.Hubo momentos hasta insultantes de lo cursis y simplones.
    Y “la critica” al imperialismo y anexos me da risa. Eso si, entretenida lo es al 100, pero no ofrece nada fuera de los efectos especiales.
    Prefiero una cinta de tarantino y otros directores, porque este señor Cameron solo hace cosas demasiado comerciales.
    Y por favor, los demas que la alaban y la ensalzan tanto, no deben de enojarse porque existamos gente que no piensa igual que ustedes.
    Saludos!

    [Responder]

  17. Lumi dice:

    Un regalo para los ojos, Maravillosa si lo que quieres es: Entretenerte, sentir emoción, reir, preocuparte y hasta enojarte NO TE LA PIERDAS. Si eres critico de cine (o te sientes critico) o no te gusta la ciencia ficción o la fantasia, seguramente le encontraras peros, pero si eres un vil espectador (como yo ) que se emociono con ET, Superman, Jurasic Park, no te la pierdas pasaras un rato excelente, en 3D que te puedo decir…es para que recuerdes lo que se siente estar vivo.

    [Responder]

  18. joshmask dice:

    Aquien le guste o no yo le doy un 10/10 ya que es la mejor pelicula que se estreno en este 2009 y cerro con broche de oro, en hora buena james cameron y toda su produccion y que no tarden en salir las 2 secuelas para seguir disfrutando de esta facinante historia.

    [Responder]

  19. Jose Luis dice:

    Hola. para esos que tanto critican y se creen que saben mucho de cine les digo, no sean tan trágicos con sus críticas, sin bien es cierto, la trama ya es algo conocida, la peli en general es muy buena, aconsejo ir a verla y disfrutar, no sean tan ácidos con sus comentarios, yo fui con amigos y a todos nos gustó.

    [Responder]

  20. roberto dice:

    fui a ver la pelicula del avatar con mi novia, su hermana y su mama y nos parecio fantastica, la forma de disfrutar una pelicula en 3D es lo mejor les recomiendo a todos que vayan a verla.
    haa y no lleven a su suegra por que no se pueden besar agusto jejeje.

    [Responder]

  21. saraguato dice:

    Si le quitas los efectos 3d (impresionantes) y los efectos especiales (bastante buenos), la película en si me pareció muy mala. Aunque las intenciones son buenas, y la historia tiene cierto grado de originalidad, se ha resuelto muy mal. Es extremadamente simplista, y los personajes son malísimos.

    [Responder]

  22. Gabriel dice:

    Hola solo queria decir que estoy muy ansioso por ver esta pelicula ya que la primera vez que vi un trailer en tv quede alucinado por estas imagenes sin saber que era de james cameron y los millones que habia costado.
    Estoy ancioso pero a la vez decepcionado ya que no voy a poder verla en 3D ya que donde yo vivo ( Argentina, precisamente en la provincia de Salta ) no hay cines con esta tecnologia.
    Estoy decepcionado ya que para los que no saben donde yo vivo no es un pueblito hinospito sino mas bien una provincia de mas de un millon de habitantes que se les esta negando la posibilidad de disfrutar de esta nueva tecnologia.
    Es decir estoy desepcionado con las cadenas de cines que son centralistas y que tarde o temprano van a terminar sucumbiendo ante cadenas mas grandes porque no saben cuando invertir en una oportunidad como esta para crecer

    [Responder]

  23. Ojusticiero dice:

    Sin duda avatar es una peli excepcional y sus 160 minutos pasan asombrosamente volando.

    Al señor Jota, has dicho que avatar es una mierda, y que tu ves a tarantino, pues fijate tu que no has quedado como que sabes la ostia de cine, mas bien has quedado como un imbecil que se ha perdido una buena peli por que sus prejuicios le hicieron ver otra cosa.

    [Responder]

  24. Per dice:

    A mi me encanta Tarantino, kubrick.. etc.. y me ha encantado Avatar, entonces por ahi no es el problema.

    El problema que cada quien tiene sus gustos y es muy primitivo (por no decir tercermundista o pseudodesarrollado) defenderlos como si fuesen la razon absoluta.

    Para mi: Avatar un 10 sobre 10. Espectacular en todos sus aspectos.

    Para uds: me importa un carajo.

    Saludos.

    [Responder]

  25. Andrés P. dice:

    La verdad me parecio excelente la pelicula, te sensibiliza, te recuerda q estamos haciendo en este planeta exactamente lo que muestra la pelicula… destruirlo, sin intender que somos uno con la naturaleza y que finalmente el amor se impone por encima de las rivalidades…. y toda esta gran historio adornada de un desarrollo técnologico y visual increibles…. definitivamente los que critican mal la pelicula hacen parte de esa gran masa ciega y mecanica que no saben de que se trata vivir en armonia consigo mismos y con la naturaleza…. felicitaciones Cameron…

    [Responder]



¿Qué opinas?










Redes Sociales

  • Facebook
  • Twitter

Publicidad