POST

Cr铆tica: HARRY POTTER Y EL MISTERIO DEL PR脥NCIPE

Lunes, julio 13th, 2009 por


Poster - HARRY POTTER Y EL MISTERIO DEL PR脥NCIPELa sexta cinta de la saga de HARRY POTTER es una pel铆cula de transici贸n. No se puede negar que est谩 bien hecha, con actuaciones s贸lidas, bella cinematograf铆a (y el resto de aspectos t茅cnicos), mejores efectos y una direcci贸n m谩s que apropiada. Casi a la par de la cinta de hiciera Cuar贸n. Pero hay algo que falta. Algo que le impide ser la mejor de la saga. 驴Gui贸n o edici贸n? A alguien se ha de culpar porque la cinta parezca lenta por momentos (aburrida incluso para algunos), y por otros, apurada. No 谩gil, no. Apurada. Como si s贸lo quisieran pasar del momento pero no profundizar en 茅l.

Pero no hay que ser mezquinos, y aceptar que estuvo buena鈥 y diferente. Eso es otra cosa que aceptar: estamos en una pel铆cula diferente. Se nota desde el comienzo en donde no fueron las notas de 鈥淗edwig鈥檚 Theme鈥, (tan representativa de esta saga como lo es 鈥淟a Marcha Imperial鈥 para Star Wars) las que nos dieron la bienvenida, junto con el logo de Harry Potter apareciendo de entre las nubes. Las escenas iniciales adem谩s son totalmente diferentes a las del libro. Es m谩s, son momentos de los que s贸lo se habla, pero jam谩s se muestran (uno de los defectos de la saga de J.K.), y empiezan la cinta con acci贸n y dinamismo. Acci贸n y dinamismo que ya no se ver谩n en el resto de la cinta. La cinta se convierte en una suerte de thriller de misterio mezclado con comedia rom谩ntica, y por supuesto harta fantas铆a. Habr谩 momentos intensos como (salvando las diferencias) el partido de Quidditch y la escena de la cueva, pero ya no tan emocionante como esas primeras im谩genes nos hicieron creer.

Hablando de escenas, se han dejado de lado varias que eran importantes, como el resto de la historia de Voldemort. Se sabe apenas su origen, y no de su transformaci贸n al mago oscuro m谩s terrible que se conoci贸 jam谩s. Y por otro lado, se han agregado escenas innecesarias, como el ataque de La Madriguera, que fue usado solo como trampol铆n para la relaci贸n entre Ginny y Harry. Aunque es brillante c贸mo con un breve intercambio de palabras se ahorran todo el rollo de la relaci贸n de Lupin y Tonks, y de paso se ahorran algunas escenas finales (aparte de haberse ahorrado personajes). Lo que demuestra que lo que no le falt贸 a la cinta fue romance. Y m谩s que romance, una suerte de despertar sexual de los personajes. Con esa escena agregada al comienzo: no hab铆a Dursleys, pero si hab铆a Harry flirteando (torpemente) con una mesera. Luego tenemos a una m谩s madura Ginny coqueteando con Harry, aunque se supone que tiene novio. Ron y Hermione coqueteando t铆midamente, mientras sus respectivos pretendientes lo hacen de manera m谩s agresiva. Adem谩s de un Hogwarts en donde los alumnos se besuquean con total normalidad, mientras otros pasan por ah铆 con la mente llena de dudas, temor y planes mal茅volos a encargo de Se帽ores Tenebrosos.

A todo esto, las actuaciones del joven reparto han mejorado. Empezando por Radcliffe, a quien le ha ayudado su paso por el teatro. Si bien a煤n le falta camino por recorrer para estar a la par de los int茅rpretes maduros, est谩 a a帽os luz de su primera cinta en donde s贸lo ten铆a dos expresiones: confundido y ligeramente molesto. Grint, por su parte, sigue encarg谩ndose del humor, ayudado de su gama de exageradas expresiones faciales. No es un actor muy din谩mico; pero lo que hace, lo hace bien. De los tres, Watson es quien se ha estancado. No lo hace mal, pero no ha mejorado, y termina siendo m谩s Emma que Hermione. El resto de muchachos lo hace adecuadamente: Lynch sigue siendo adorablemente extra帽a y perspicaz, y Wright lo hace bien considerando que no ha sido importante desde la segunda cinta. Pero todos ellos destaca Felton, quien para s贸lo haber sido el antag贸nico in煤til que siempre termina mal, ha dado la talla a un papel m谩s exigente. Uno se cree sus l谩grimas y desesperaci贸n. Pero uno que llam贸 la atenci贸n a pesar de estar unos cinco minutos apenas es el muchacho que interpreta a Tom Ryddle adolescente (que no hay que confundir con Tom Ryddle ni帽o, interpretado por el sobrinito de Ralph Fiennes鈥 隆y que viva el nepotismo!). Con un lenguaje corporal sutil y un sobresaliente manejo de sus expresiones faciales, hizo que uno se tragara por completo que era un proto-Voldemort, malvado y encantador a la vez.

Del reparto de actores consagrados, ni que decir. Rickman, una vez m谩s se lleva las palmas, sobretodo ahora que por fin tiene m谩s de tres l铆neas鈥 aunque su escena final pudo haber sido m谩s dram谩tica, pero culpo al gui贸n. Bohman-Carter, para variar, roba c谩mara donde est茅, sobretodo porque est谩 en mucho m谩s escenas que las que su personaje tiene originalmente. Que le aproveche. Y aunque no sea Harris, el Dumbledore de Gambon se parece m谩s el personaje entra帽able, sabio (y algo manipulador) que aparece en los libros de J.K. Tanto que sus 煤ltimas escenas son conmovedoras (aunque no tanto como lo que pudiera ser鈥 sigo culpando al gui贸n).

Hablando de 煤ltimas escenas鈥 Ese final. Tal vez no quer铆an redundar escenas finales de la 煤ltima pel铆cula y poner trifulcas del bien vs. el mal en Hogwarts (y si se trataba de eso, entonces para qu茅 atacar La Madriguera y hacer redundante uno de los primeros cap铆tulos del s茅ptimo libro), pero hacerlo de la manera en que lo hicieron, le quit贸 toda la emoci贸n que tiene esa escena del libro. Emociones que a la cinta no le sobraban: confusi贸n, impotencia, dolor, ira. Tan s贸lo hubo una tibia emotividad. Y el final. Un grande se qued贸 sin funeral鈥 y hasta Aragog tuvo uno.

Valoraci贸n: :) :) :)

Posts Similares:



COMENTARIOS

82 comentarios en “Cr铆tica: HARRY POTTER Y EL MISTERIO DEL PR脥NCIPE





  1. Stu dice:

    Todos son una tira de quejicas! La pela no es mala para nada! Tampoco se ganara un Oscar pero mala no es. Y por 煤ltimo si se quejan de que cortan escenas quejense del imbecil de Kloves, ese que le quita lineas a Ron y se las pone a Hermione, y no del pobre Yates que como director si se ha rajado! Y no metan a Cuaron en esto que su pela tambien tenia un guion lleno de escenas mutiladas, claro tambien lo hizo Kloves, aunque claro que la pela de Cuaron estaba bien hecha en si!

    [Responder]

  2. Arudo Uchiha dice:

    No m*mes, esta pelicula es una pura mi&rd*, ya ni la fila que hice para verla en el pre-estreno! me ha desepcionado bastante, es la peor de todas, creo que el pendejo director ese del david yates se empe帽a en hacerlas cada vez peor, no lo puedo creer, entre mejor es la trama de libro mas mediocre es el de la pelicula, una p&nd&j*d*, mejor deberian darle el puesto d director a tim burton el si la armaria chido!!!
    En fin, si eres fan de los libros y las peliculas te desepcionaras como yo, puras m*m*das!

    [Responder]

  3. naomi dice:

    stoi totalmente d akuerdo kon todos!!!
    djaron mui desilucionados a todos lo fanatikos k ievamos meses sperando esta pelikula.
    no c k ls sucedio x k primero atrasan la peli para julio i dspues d tanta spera i la dsvelada para k nos djaran insatisfechos a TODOS.
    spero k la ultima no sea iwual
    nos djaron mui mal a todos l faltaron muxisimas kosas i parece k la isieron al ai se va.
    DSGRACIADAMENT TANTA SPERA NO VALIO LA PENA
    :’(
    s mjor k kmbien d director si lo ubiera echo alfonso ubiera sido un exito!!

    [Responder]

  4. Nallely dice:

    en definitiva, concuerdo en todo lo que has dicho, yo ya lei toda la saga de harry potter y crei que esta pelicula seria unica, porque este libro como alguien ya lo habia mencionado me trajo muchas emociones, unas cuantas lagrimas y risas…

    Faltaron muchas cosas, de echo desde la 5 pelicula me quede con un mal sabor de boca, para empezar no pusieron la escena donde harry ve el guardapelo en el cajon!! que esa escena sera importante en la 7ma :S osea como le haran ahi…inventar mas escenas?…se esta perdiendo la escencia de los libros definitivamente..

    y en esta faltaron tantas cosas, mas recuerdos, la visita a los Ryddles, el beso mucho mass emotivo que el de la pelicula pasada, el funeraaaaaaaal….
    no ssee, osea se llamo el principe mestizo, y ni lo mencionaron mucho que digamos no se, la audiencia no capto mucho el sentido siento yo….
    que si no se leyeron el libro se quedaron en blanco con la peliculaa, y los que si leimos en libro nos quedamos cortos, de verad faltaron muchas cosas aunque se que no se podian agregar mas escenas….pero como dicen hubo cosas inecesariass…asi que espero que para la 7ma pongan de verdad las escenas que son!!!!!
    y que ahora si exista la batalla en howgarts porque eso hubiera sido muy interesante, esa fue la parte con mas accion y desesperacion desde mi punto de vista del libro….

    asi que a esperar la 7ma…
    pero en definitiva me quedo con los libros..

    [Responder]

  5. Karen dice:

    totalmente desilusionada!! esperaba algo mas al ver los cortos y al comienzo de la peli no tenia sentido de repente harry se enamora de genny y luego matan al director , que es eso??
    y los dejaron de tomar inportancia a otros personajes , sin duda de todas de las k evsito es la 4 y 5 , lo unico bueno fueron los lo pokito de romantisismo en ella .

    muy mala!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    [Responder]

  6. Rafa dice:

    La verdad David Yates a ching@do la saga y no se como lo dejaron que hiciera 4 peliculas esta a mi se me hizo sosa le falta profundisar en muchas cosas mas realmente una verguenza por favor Yates has bien tu trabajo

    [Responder]

  7. Caropresi dice:

    Queeeeee Decepci贸n!!!!
    Yo que soy Fan Esperaba demasiado.
    Casi me voy en agua al ver los cortos!!!
    Y tras la cola, desvelo y dinero invertido para ser el primero en verla, resulto un asco.

    Era de los libros mas cortos como para hacer un buen resumen recuerdo la emoci贸n que sent铆 al imaginarme el beso de giny con harry, el beso de la peli no hizo sentir nada.

    Y el final cagado!!! Se murio el director de hogwarts no el hijo del vecino y aparte de los magos mas poderosos de todos los tiempos de los que realmente Voldemort se andaba con cuidado y que no pongan el funeral.
    Que m@m@dota!!!!

    [Responder]

  8. Dany dice:

    Tanto tiempo esperando por la pelicula y concuerdo con todos.
    La verdad es que para mi fue una decepc矛贸n. Yo lei el libro y la pelicula nada que ver con el. Me parece que se comieron escenas importantes. Y 驴que paso con el partido de Quidich, en el que ganaban y ahi Harry corria a los brazos de Ginny y se besaban apasionadamente? El beso no era en la sala de menesteres, y Harry no demostro en ningun momento los celos por Ginny cuando ella estaba con Dean. Por otro lado opino que no tuvo un final ya que me quede perpleja cuando termino y ni siquiera se le hizo el funeral a Dumbledore, y seg煤n el libro alli Harry le dec铆a a Ginny que no pod铆an estar juntos por temor que a ella le sucediera algo. Y los momentos en que se ve铆an Ginny y Harry tampoco lo mostraron. No hubo casi lucha en la torre, ocurrio todo muy r谩pido. Verdaderamente esperaba otra cosa.

    [Responder]

  9. Adriana Campos dice:

    Desilusi贸n total. Esta pelicula es por dem谩s aburrida y plana. Sin duda para todos nosotros los fans de Harry Potter , desmerece completamente el libro. No hubo emoci贸n, las escenas iniciales son buenas pero no se trata de una pel铆cula de acci贸n sobre un terremoto o desastres naturales, lo importante de esta pelicula era que nos mostraran como fu茅 que naci贸 Voldemort, cosa que solo tratan de explicar con el recuerdo del orfanato y el de Slughorn sobre los horrocruxes. Las partes importantes fueron suprimidas y en su lugar vimos una comedia romantica. Creo que el titulo de la pelicula debi贸 ser “Harry Potter: aventuras romanticas”.
    Estoy enfadada totalmente, cambiaron cosas que no tuvo sentido cambiarlas: 驴Snape pidiendole silencio a Harry?, 隆pero si ni se llevan bien!; cuatro mortifagos que entraron en Hogwarts y 驴para que?, 驴solo para salir caminando por la puerta como si nada?; Harry y Ginni en la sala de los menesteres ocultando el libro de pociones, 驴no podia mandar el guionista a Harry solo tal como dice en el libro?. Ni batalla en el castillo, ni historia de los Gaunt, ni funeral de Dumbledor ni nada… guacala de pelicula. La peor, mejor vean Transformers.

    [Responder]

  10. sheiby dice:

    TOTALMENTE DE ACUERDO

    le falto algo
    habiamos esperado de esta peli demasiado y no supero nada a la orden del fenix k se vioo mas misterio, mas accion, kitaron puntos sumanete importantes, pasaron corriendo la trama del libro
    y estoi tan enojada k no aian pasado como reamus y tonks se enamoran 卢卢
    y sobretodo el funeral de dumbledore, considere de mas las escenas en el tren nada k ver en fin solo peridda de tiempo valioso k debieron okupar escenas como la historia de riddle
    en fin a ver k pasa para las proximas pelikulas
    pero como siempre lo he dicho

    LOS LIBROS SIEMPRE SON MEJORES -

    [Responder]

  11. cesar dice:

    guion de hp porq a hora si echaron a perder esta pelicula q no tiene nada q ver con el libro
    si esta chida y todo pero mm no es nada similar al libro como esta eso de q como dumbledore es director del colegio el si se puede aparecer y desaparecer en el castillo yo lo q queria ver es cuando dumbledore va en la escoba volando y quitando los hechizos protectores pero no todo se arregla con solo aparecer y desaparecer no ma…nchen

    [Responder]

  12. cesar dice:

    hola ps primero q na decirle a los escritores de guion de la peli de hp6 MUCHAS FELICIDADES espere esta pelicula desde q sali de ver hp5 esperando q en realidad esta si estuviera apegada al libro y entro a la sala despues de dos horas y media de estar a risa y risa descubri q habia acabado la peli pero sali de la sala y dije madrez!!! q bueno q lei el libro si no todas las dudas q hubiera tenido como cn el anillo de los gaunt q quedo como eso solo un anillo pero bueno muchas felicidades a los q hacen el

    [Responder]

  13. fatima dice:

    tienen razon dure meeses sperando la pelicula el cine staba a reventar para la premiere la desvelada y todo i empeso lla pelicula acabo i se los juro, me qede esperando la pelicula… y para todos los que leimos el libro la seguiremos esperando…

    [Responder]

  14. Lali dice:

    De acuerdo con cada una de tus palabras.

    [Responder]

  15. tati dice:

    Reci茅n salgo del cine y no alcanz贸 el tiempo para comentar lo desilusionada que estoy. No quisieron gastar en seguir la historia, en un guion aceptable, en efectos especiales, ya no vamos a seguir esta historia que hoy es leyenda para muchos?

    La Sra. Rawlings ya no insiste en que se apegue la historia de la pel铆cula al libro? No pudieron en im谩genes contar la historia?

    Es un desperdicio y lamento haber esperado tanto para tan gran decepci贸n……..

    [Responder]

  16. manuel damian dice:

    basura de pelicula
    - no hubo accion en casi toda la pelicula
    -me parecio una tipica historia de romance adolescente :O:::::::::
    -copia barata de twilight creo que sintieron miedo de perder su audiencia por ella y la cagaron con todo
    -no se por que se comportaban como idiotas siempre
    -las escenas aveces no se entendian ya que iban en un plano de tiempo adelantado que deja dudas que sucedio antes para que se diera el hecho
    -era una historia muy lejana e improvisada a lo que aparecia en el libro
    -esta era la antesala al origen de voldemort y solo dieron unas cuantas escenas de su ni帽es 卢卢
    total no aconsejo verla (si desean comprenla pirtata) a no ser que deseen seguir la historia de las peliculas, por sus efectos , el final de dumbledore y la parte de la caverna jeje. pero por lo demas le doi un 6

    [Responder]

  17. Viko dice:

    Alejando Macedo,estoy contigo en el comentario,fui coon una persona al cine qe no se leyo ningun libro y no tiene ningun afan por harry potter y le encanto la pelicula,es mas , la mayoria de gente que salio de la sala,salio contenta,y yo con una decepcion tremenda,esperar tanto tiempo para esto…

    [Responder]

  18. Angy dice:

    Cuando le铆 el libro “HARRY POTTER y EL PR脥NCIPE MESTIZO”, realmente me hizo percibir tantas emociones de los personajes, que me lo transmitieron totalmente y yo las viv铆 tmb, incluso el final me hizo derramar unas cuantas lagrimillas ;(, los romances me emocionaron tanto que me alegraba por lo que viv铆an =D y mi imaginaci贸n me transport贸 a todos esos momentos…

    Sinceramente, cuando v铆 los trailers, estaba de lo m谩s emocionada y exasperada por ver en ese mismo instante la pel铆cula, esperando con ansias durante meses…

    Ahora la triste realidad… compramos los boletos casi con una semana de anticipaci贸n y esperaba ver realmente una pel铆cula fascinante que me dejar铆a boquiabierta y sin m谩s anonadada, con ganas de volverla a ver una y otra vez. Tuvimos que esperar bastante tiempo para entrar y desde que empez贸, me pregunt茅 驴realmente estoy viendo Harry Potter?… 驴qu茅 pas贸 con la visita de Dumbledore a los Dursley, y su cortez forma de decirles sus verdades?, yo quer铆a ver esa escena, pues ser铆a genial ver como todos en esa familia reaccionaban… Ahora, les falt贸 algo indispensable, como bien comentaron anteriormente, 驴c贸mo pas贸 ese ni帽o misterioso a ser el Mago Tenebroso m谩s grande de la historia?. La escena de cuando lo visita Dumbledore al Horfanato est谩 bien, pero anhelaba ver despu茅s sus visitas o quiz谩 al menos la menci贸n de como empez贸 su camino obscuro trabajando en Borgin y Burkes y la serie de asesinatos que cometi贸 para obtener los objetos de los Fundadores de las 4 casas de Hogwarts o 驴c贸mo rayos piensan explicar todo esto para la 7ma entrega?… Quer铆a conocer a los Gaunt, saber como era la madre de Voldemort y su apuesto padre, as铆 como el loco de su padre y hermano, para ver como el Se帽or Tenebroso que odia tanto a los sangre sucia, es realmente uno de ellos…

    Bueno, quiz谩s pido algo imposible, por que se bien que hay que hacer adaptaciones, ya que para contar todos los detalles de un libro, tendr铆an que hacer 1 sola pel铆cula en varias partes como de 3 hrs. c/una, pero al menos debieron haber considerado no anexar escenas que no ven铆an al caso, como el ataque a la Madriguera, y emplear ese tiempo por ejemplo en la lucha en la Torre de Astronom铆a que si era relevante, donde se denota la amistad y valent铆a de unos adolescentes contra los Mortifagos y posteriormente la llegada de refuerzos de los Aurores…

    Tmb 驴qu茅 pas贸 en el express de Hogwarts?, se supon铆a que quien rescata a Harry era Tonks, no Luna, y al llevarlo al Castillo, Snape demuestra su trato sospechoso y humilla a Harry (como es su costumbre)…

    Ahora y 驴los tan hermosos momentos que vivieron Harry y Ginny?, y 驴qu茅 pas贸 con ese beso que se dieron?… hasta estuvo m谩s apasionado el beso con Cho Chang, si se supon铆a que Harry estaba bien enamorado de Ginny a comparaci贸n con Cho…

    Y el final, 驴qu茅?, 驴d贸nde qued贸 la Torre Blanca en honor a Dumbledore, en su funeral?…

    En fin, se que los tiempos son cortos en una pel铆cula, pero el pase de una escena a otra, como que no estaba hilado… Una amiga iba conmigo (que s贸lo hab铆a visto la 1a pel铆cula y se anim贸 a ver esta por los trailers) y al final las dos salimos con cara de 驴qu茅 fue eso? =0 ={ =[…

    De las actuaciones, sin duda, Felton (Draco Malfoy), fue quien me transmiti贸 m谩s emociones, su temor y desesperaci贸n, los sent铆, por que ni los sentimientos de Narcisa, fueron como sinceros o verdaderos de una madre desesperada que busca la protecci贸n de su hijo, y luego 驴qu茅 pas贸 con el cabello hermoso, largo y “completamente rubio”? … Esper茅 ver una escena, al menos fidedigna como dice el libro, al final, pero fue bastante r谩pida, algo as铆 como ; en el libro, es lo m谩ximo por que es como un aguij贸n que se entierra lentamente y te introduce su veneno poco a poco al saber Dumbledore de la traici贸n de Snape; aqu铆 en la pel铆cula, no me transmiti贸 mucho Dumbledore su decepci贸n mezclada con tristeza, por lo mismo de ir r谩pido para terminarla…

    Concluyo, efectos especiales y banda sonora excelentes, pero la historia fue regular, en fin, si cojuntamos todo (tmb con las actuaciones buenas en general) considero a esta pel铆cula s贸lo buena, por que no pues decir que sea ragular ni tampoco muy buena o excelente…

    Asi que algunos consejos son: 1. Si quieren pensar que es muy buena, mejor ni lean el libro y 2. Si no se quieren llevar una desilusi贸n y ya leyeron el libro, mejor vayan a verla, pero saquen de su mente todo lo que dice el libro.

    Adios =)

    [Responder]

  19. Viko dice:

    Por favor…a mi me dejo cortada,me qede sentada en la butaca esperando a ver si seguia…, qe por cierto …faltara otra pelicula no ?
    no nos dejaran asi….
    me qedo con el libro mil veces…

    [Responder]

  20. Byby dice:

    Ayer fui junto con mi novio a ver el pre-estreno de Harry Potter, ibamos muy impacientes e ilusionados por ver que hab铆an preparado (cinematograficamente) para nosotros… No puedo dejar de se帽alar que conseguimos con mucho trabajo los boletos para la Jumbo Pantalla jajaja XD… todo iba perfecto pero conforme la cinta iba avanzando nuestro animo se iba perdiendo… TOTALMENTE DESILUSIONADOS!!!!!! Como es posible que una pelicula de facha internacional se halla tornado “TAAAAAAN ABURRIDAAAA”, hasta mi novio se quedo por largo rato dormido (y eso que 茅l es m谩s fan que yo =S). Parecia algun tipo de novela para chavitos y sin NADAAAAA de acci贸n =@, la pelicula fue lenta y realmente no abarco mucho contenido… Lo m谩s relevante fue descubrir que SEVERUS SNAPE es el PRINCIPE MESTIZO, su traici贸n y con ello la muerte de DUMBLEDORE.

    En conclusi贸n, para la fama de HARRY POTTER… fue un asco, perdida de tiempo y desvelada a lo puro pend3j@…

    Ojal谩 que para el s茅ptimo capitulo (que por cierto lo dividiran en dos peliculas con mas de 2 hrs c/u) piensen en los fans y no los defrauden como sucedio en este caso!

    Bexox, Bye!

    [Responder]

  21. Alejandro Macedo dice:

    Ciertamente, a quien le haya gustado 鈥淗arry Potter y el misterio del principe鈥 no sabe absolutamente lo que en verdad es Harry Potter ni lo que representa para sus fans, o bien, no tiene una pizca de ojo cr铆tico. Cambian la historia terriblemente y quitan partes esenciales del libro desde el principio hasta el final (como el entierro de Dumbledore, la peque帽a guerra en el castillo, el beso de Harry y Ginny no es ni siquiera en la sala de menesteres, y muchas otras cosas鈥); a mi parecer ponen m谩s atenci贸n en detalles c贸micos e irrelevantes. Me parece una total falta de respeto a la historia, a la escritora y a los verdaderos conocedores de Harry Potter; en fin, si no acostumbras a leer, 隆ve a verla! te encantar谩鈥

    [Responder]

  22. Polo dice:

    Lamentablemente asi fue. La pelicula estuvo entretenida y caia en una comedia de adolescentes, lo malo es que pienso que se debio haber usado esa tonica con gotero y enfocarse mas a la historia para que el espectador se de cuenta de por que se llama “Harry Potter y el principe mestizo” puesto que esto se explica como: ah se me olvidaba contarte que yo soy ese tal principe eh? y bueno jajaja eso de hasta la ara帽a tuvo su funeral, ya para que poner otro no? Lo que si paso es que mucha gente se aburrira porque van a ver accion y aventura y terminaran viendo una parodia comica de twilight.

    [Responder]

  23. Adriana Rodriguez dice:

    estoy 100%, de acuerdo con la rese帽a dado que uno de los principales atractivos que tiene el libro es la sorprendente historia de como un ni帽o con asombrosos poderes se convierte en uno de los magos mas temidos de todo los tiempos.

    Por otro lado en mi opinion esta debio ser una pelicula mas de introducci贸n a la proxima y no de tanto romance dado que dicho romance se ve claramente el siguiente libro y con respecto a ginny y harry se observa como en el ultimo capitulo que es el sepulcro de Albus dumbledore, se ve el afecto tan grande que se tienen el uno por el otro. Sin mencionar que ron al final esta molesto con harry pero nunca se muestra la causa de ello.

    [Responder]

  24. Anonimo dice:

    Totalmente de acuerdo

    [Responder]

  25. Carmen dice:

    no me ha gustado la historia de la pelicula. A veces era demasiadop aburrida, otras demasiado r谩pida, otras demasiado sosa y otras demasiado empalagosas….
    NO HA TENIDO NADA QUE VER CON EL LIBRO. Se lo han comido, inventado, y modificado todo, y el resultado no ha sido nada parecido a la historia real. Yo pienso que una persona que no se hubiera leido el libro, no se habria enterado de nada.
    Desde el punto de vista tecnico, estaba muy bien, no tengo quejas. La camara y los efectos especiales han sido realmente buenos.
    La unica parte que ha estado muy bien ha sido la de Harry y Dumbeldore en busca del guardapelo, y posteriormente (SPOILER GRANDE) la muerte de Dumbeldore, tambi茅n ha estado muy bien, aunque me ha cabredo bastante que no le hayan hecho funeral, aunque espero que se lo hagan en la 7潞 pelicula… (FIN SPOILER)
    Aragog era 100000000 veces mas peque帽a que en la 2潞 pel铆cula…. raro no? Los dialogos eran ridiculos y el Harry del libro no tiene nada que ver con el de la pelicula… HARRY LIGANDO CON UNA CAMARERA??? porfavor… xD
    Pero sin duda, la que no tiene NADA QUE VER en la peli es Hermione… es realmente para llorar de la rabia y tirarse de los pelos.
    Bueno, no voy a criticar mas porque me enfado, pero definitivamente la pelicula es bastante ridicula en comparacion con el libro.. sobretodo los personajes…aaaiiiiiiiiii…

    [Responder]



¿Qué opinas?










Redes Sociales

  • Facebook
  • Twitter

Publicidad